Tout le monde sait que je vote non car je connait un pitbull!!

Les chiens juger dangereux c'est du a leur passer dans l'hisoire, leur forme physique... Vu que des rot, pitbull, ... ont d'assez de bonne mâchoir et qu'ils sont fort ils sont tout de suite juger dangereux! Il faut remarquer qu'à la télé ou dans les journaux quand on parle que des personnes se sont fait mordre par un chien c'est bizarre mais c'est toujours une race concidéré dangereuse, mais là quand c'est un golden ou labrador au sa ils en parlent pas car c'est supposer d'être des chiens idéal pour les familles avec des jeunes enfants donc il ne faut pas faire de mauvaise pub à leur sujet! En plus interdire une race de chien dans une ville je trouve sa trop, sa dépasse les bornes seulement à cause de la race du chien. C'Est comme dire à un musulman qui peut pas venir au Canada car yen a qui sont des terroristes, c'Est stupide. Je trouve sa plate qu'il y aille des gens qui croient que des rotweiller, pitbull, doberman... soient dangereux à cause de leur aspect physique et de leur passé (qui était des chiens de combat) des chiens c'est des chiens et qu'on le veullent ou non n'importe quel race de chien peut être dangereux, il faut arrêter des discriminer car plus tard ils vont les exterminer car ils penseront que ces chiens seront incotrolable et dangereux, tout sa à cause de sa race!

je pense qu'elle voulait dire que n'importe quel chien peut être jugé dangereux et pas une race en particulier..

Nenon loll Tout les chiens peuvent être dangereux, vrai, mais ce n'est pas toutes les races qui sont JUGÉES dangereuses, nuance

a voté

Ce que je voulais dire c'est pas parce qu'ils sont fort et tout le reste qu'on doit les jugés dangereux car un chien dépend de son maitre

voté

Peu importe sa race cela ne dépends que du sort que lui prodige son maître selon moi.
Moi, je possede une pitbull et elle n'a pas de malice et adore les enfants et elle est jugée la race dites la plus dangereuse et c'est une amoure, comment est-ce possible alors? La réponse est la tendresse

bien d'accord avec toi cela DEPEND DE LEDUCATION et du temps et egalement de l'amour et l'attention que nous leurs donnons

Honnetement, les nouvelles on un peu influencer ma peur des pittbull, je ne suis pas prete a dire qu'ils sont toute des tueurs, mais moi personnellement j'en achèterais pas un. Je pense aussi que sa depend du maitre, comment on les eleves et s'est aussi vrai que si un golden ou unlab qui atteque, on en entend pas parler au nouvelle, mais pourtant, il y en n'a aussi qui attaque. Pourquoi aussi je pense que le monde panique plus au fait qu'un pitbull ou tout autre chien qui parait agressif, est attaquer, il y a souvent plus de blessures suites a leurs morcures que un petit chiwawa ou caniche.
Alors je crois pas qu'il y est des chien né agressif, mais bien des mauvais mix ou une mauvaise education.

http://www.animaquebec.com/communications-vue#473

Je ne crois vraiment pas qu'il y a une race plus dangereuse qu'une autre, j'ai lu quelques par que dans les statistiques de la france, un des chien les plus mordeurs, c'est le bouvier bernois, qui aurait cru.

ici je vous met un lien des statistiques du canton de neufchatel en europe : http://www.ne.ch/neat/documents/info_archives/comDpt_1725/ComDpt_2004_05_files/commchiensstat03.pdf

Il n'y a pas de race plus d'angereuse l'une que l'autre c'est le maitre qui élève le chien qui fait le comportement du chien.Et j'inssiste sur le mot maitre car si on laisse le chien devenir maitre ses la que les problème comence. Que le chien soit petit ou gros.

Je suis entièrement contre l'idée de dire que certaine race sont plus dangereuses que les autres.

Tout dépend de comment on éduque son chien.

Après c'est sûre que la morsure d'un gros chiens va faire plus de dégât qu'un petit, mais cela ne veut pas dire qu'il est dangereux en soit.

D'ailleurs au Québec avez-vous des catégories comme en France ? Et quels sont les chiens qui en font partie, quels restrictions sont mises en place ?
Avez-vous le permis chien ?